湖南法治報訊(通訊員 李娜 肖語嫣)近日，衡山縣人民法院新橋法庭聯(lián)合東湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)司法所、社區(qū)干部一同走進村民家中，通過訴前調解的形式成功化解一起提供勞務者受害責任糾紛，當事人當場履行完畢。
巡回法庭
2024年3月，楊某雇傭其父親楊某華、鄰居李某國等四人在林地伐木，李某國主要負責搬運樹木。工作中，楊某華因方向把握不準，致使砍伐的樹倒向正在下方扛樹的李某國，砸到李某國所背的樹上，造成其失衡倒地，左腳踝嚴重受傷，經(jīng)醫(yī)院手術治療共花費醫(yī)療費7100余元。后經(jīng)社區(qū)和司法所組織調解，楊某墊付了醫(yī)藥費，但雙方未能就責任承擔比例與賠償金額達成一致意見。李某國遂訴至衡山法院，要求楊某父子賠償其后續(xù)治療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費等合計47740元。
圖：調解現(xiàn)場
承辦法官在收到案件材料后，積極與雙方當事人進行了充分細致的溝通，耐心為其釋明法律規(guī)定及利弊，引導雙方通過訴前調解化解糾紛。同時考慮到轄區(qū)自建房建設、林木砍伐等易產(chǎn)生類似糾紛，為真正在實現(xiàn)案結事了的同時，達到“化解一案，教育一片”的效果，經(jīng)雙方同意，決定到當事人家門口調解該案，同時邀請了東湖鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)司法所、社區(qū)相關干部一并參與。
圖：當事人當場全額履行全部支付義務，雙方握手言和。
調解現(xiàn)場，法官以“遠親不如近鄰”的理念為切入口，引導雙方當事人換位思考，互諒互讓。同時根據(jù)法律規(guī)定，向雙方當事人釋明各自的責任承擔比例和賠償數(shù)額計算標準。經(jīng)過兩個多小時的聯(lián)合調解，最終促成雙方達成一致意見：楊某承擔70%的責任，李某國自負30%的責任。楊某在扣除前期已墊付的醫(yī)療費用后，還需支付李某國醫(yī)療費、誤工費等費用共22800元。調解協(xié)議簽訂后，楊某當場履行完畢，雙方握手言和。至此，該起糾紛通過訴前調解圓滿化解。
屋場懇談
案件成功調解后，法庭干警隨即組織旁聽群眾現(xiàn)場開展了屋場懇談會。干警就民法典、反電信詐騙、未成年人保護等相關知識，結合典型案例和群眾進行了面對面溝通交流，并為群眾一一解答了法律疑惑。同時法庭干警還就平安建設及綜治民調的相關政策進行了宣傳，進一步提高了人民群眾對平安建設的知曉度和參與度。
接下來，衡山法院將充分發(fā)揮人民法庭服務基層社會治理的重要作用，持續(xù)推進矛盾糾紛源頭預防化解工作，讓人民群眾“零距離”感受司法溫度，努力將矛盾糾紛化解在鄉(xiāng)間鄰里、門前院外。
法官說法
提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應責任。在實際生活中，作為提供勞務的一方容易在勞作中受到傷害，特別是建筑、林木、高空等高危行業(yè)。提供勞務者自身一定要加強安全保障意識，同時提升勞動技能，做好安全防范措施。接受勞務一方在雇傭時要做好嚴格審查，工作中要提供安全保障，并可以通過為提供勞務者購買意外保險等形式來有效防范、降低用工法律風險。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
